行业研究

首页 行业 行业研究 农药业难言景气,但个股分化已现

农药业难言景气,但个股分化已现

2012-05-18 | 文章来源:中股价值线 | 成为付费会员

2007年末至2009年初,农药行业经历了一波过山车式的起伏,一年时间从低谷攀上顶峰,又再从顶峰滑至低谷,其后持续三年徘徊在低谷。

景气度迅速下滑,究其原因,主要是产品专利保护期一过,市场大量新增产能涌入市场,远超需求;国外经济持续低迷,国内异常天气频发,需求减少;原材料价格持续上涨,产品价格低位徘徊。加之人民币升值,国内劳动力成本上涨,重重因素侵蚀企业利润空间。

随着行业经历持续3年的低迷,我们与市场一致认为行业低谷已过,但仍难言景气来临,毕竟行业产能仍处于过剩状态,国际及国内需求仍未完全恢复。但在这行业普遍处于亏损的大浪淘沙过程中,我们也能找到扬农化工这样成长性和稳定性较为良好,估值偏低的公司。

      2007年末至2009年初,农药行业经历了一波过山车式的起伏,一年时间从低谷攀上顶峰,又再从顶峰滑至低谷,其后持续三年徘徊在低谷。景气度迅速下滑,究其原因,主要是产品专利保护期一过,市场大量新增产能涌入市场,远超需求;国外经济持续低迷,国内异常天气频发,需求减少;原材料价格持续上涨,产品价格低位徘徊。加之人民币升值,国内劳动力成本上涨,重重因素侵蚀企业利润空间。随着行业经历持续3年的低迷,我们与市场一致认为行业低谷已过,但仍难言景气来临,毕竟行业产能仍处于过剩状态,国际及国内需求仍未完全恢复。但在这行业普遍处于亏损的大浪淘沙过程中,我们也能找到扬农化工这样成长性和稳定性较为良好,估值偏低的公司。 

一、评述范围 

      本期《股票估值500•个股报告》中收录农药行业公司共有4家,包括利尔化学(002258)、诺普信(002215)、新安股份(600596)和扬农化工(600486)。各公司成长动能和安全稳定性排名、合理买入价、股价所处JW4点区位及预期股价区间详见下表:

公司名称
成长动能分类
安全稳定指数
目前合理买入价(元)
未来三年股价区间高/低(元)
2012-5-10
日股价及JW点位
11y4q
(11y3q)
12y1q
11y4q
(11y3q)
12y1q
4
4
4
3↑
会员尊享,点击查看
诺 普 信
(3)
3
(4)
4
(5)
5
(5)
5
(3)
2↑
(2)
2

      整体而言,受行业拖累,产品价格低位徘徊影响,整个行业成长动能和安全稳定指数均处于一个较低的位置,其中,扬农化工表现较好良好,凭借行业略微回暖,加上公司所拥有的市场份额优势,1季度业绩超出市场预期,成长动能由3上调至2,安全稳定指数维持2的评级;新安股份两大主营业务均出现亏损,业绩受困,成长动能和安全稳定指数维持5的评级,录得最差。估值方面,诺普信扬农化工两者处于B点,其中扬农股份处于深B的位置;剩余两家,利尔化学新安股份处于C点

二、行业分析 

      按产品分类,农药行业主要可以分为除草剂和杀虫剂两大类,另外还有部分杀菌剂和植物营养液,我们所选取的四家农药公司中,利尔化学主营除草剂;诺普信产品涵盖农药四大类产品,杀虫剂、杀菌剂、除草剂和植物营养液营收占比分别为45.67%、29%、14.43%和9.07%;新安股份近一半营收来源于除草剂;扬农化工杀虫剂和除草剂营收占比为65%和30%。 

      除草剂方面,主要产品是草甘膦和吡啶,利尔化学公司除草产品属于吡啶,其余三家公司除草剂均为草甘膦。吡啶:是化工中间体,主要下游为农药,在其技术门槛被突破后,行业毛利率已回落到10%-15%水平,作为国内最大的吡啶产品生产研发企业,利尔化学产品毛利率由2007年的47.5%下滑至2011年的21.9%,较行业平均水平高出5-10个百分点。市场预期在行业产能和需求格局稳定的情况下,吡啶行业的盈利能力和产品价格将保持在较为稳定的水平。草甘膦:行业经历三年低谷后,部分产能已经永久退出,目前行业开工率也逐步提升至69%,较2009年增加21个百分点。价格方面,目前价格约2.5万元/吨,仍处于较低水平。市场预期原材料价格快速上涨将推动产品向上,目前黄磷价格为1.75万元/吨,同比上涨16.7%。 

      杀虫剂方面,主要产品为菊酯。两家公司诺普信扬农化工产品主要集中于国内销售,国外需求较少对公司产品影响较少,加上国内对盗版菊酯的打击,使得两者杀虫剂毛利率均保持较为平稳。 

      农业工业“十二五”规划:行业计划到2015年,培养5家销售额在50亿元以上,20家销售额在10亿元以上的农药生产企业,前20家农药企业的原药产量占总产量的50%以上;高效、安全、经济和环境友好的农药品种要占总产量的50%以上,高毒、高残留品种由5%下降至3%;主要污染物排放总量减少10%以上。产能集中,产品高效、安全,污染减少将成为行业的主要发展方向。在此目前下,当不符合要求的产能逐步永久退出,或者行业真正的春天将会到来。

三、盈利趋势 

      从业绩上面来看,自2008年顶峰过后,农药行业逐步走向低谷,产品价格下滑、原料价格和劳动力成本上涨,不断从多方面挤压农药行业的利润,四家公司总业绩由2008年的20.5亿元,下滑至2011年的0.8亿元,降幅达96%。毛利率、净利润率、总资产报酬率和净资产收益率全面下降。营收方面,变动并不算大,在产品价格大幅下滑的情况,可以推测出四家公司的产量基本呈现增加的态势。受业绩大幅下滑影响,市盈率也大幅飙高,由08年的11.9上扬至11年的278.3。期间费用率方面,基本保持平稳状态,维持在14%-15%之间。值得注意的是四家公司的整体分红率较高,2008-2011年四年分红率分别为21.2%、53.9%、45%和213.5%,市场预期未来三年分红率为60.7%、47.3%和37.5%,仍保持在较好水平。 

      经历三年低谷,行业开工率逐步提升,产品价格亦有随原材料价格上涨的趋势,市场较为一致地认为农药行业已走过最低谷,但要恢复至较好的水平仍不确定。从市场预测来看,未来三年四家农药公司整体净利润(扣除后)、毛利率、净利润率、总资产报酬率、净资产收益率均呈现向好趋势,逐步靠近09年水平。 
     
      下表为4家农药公司2008-2013年期间的年度业绩数据统计汇总:
四家农药公司年度业绩汇总(单位:亿元)
2008年
2009年
2010年
2011年
2012
2013
2014
指标名称
107.9
71.0
78.1
91.9
106.2
123.4
139.4
主营收入
 
-34.2%
10.1%
17.6%
15.6%
16.2%
13.0%
同比变化
20.5
6.3
3.3
0.8
2.9
4.5
5.6
净利润(扣除)
 
-69.3%
-48.1%
-76.5%
275.5%
55.0%
26.0%
同比变化
34.7%
25.4%
21.3%
17.9%
18.3%
19.1%
19.4%
毛利率
9.1%
14.9%
15.4%
15.7%
14.6%
14.0%
13.7%
期间费用率
19.0%
8.9%
4.2%
0.8%
2.7%
3.6%
4.0%
净利润率
21.2%
53.9%
45.0%
213.5%
60.7%
47.3%
37.5%
分红率
30.4%
6.9%
3.1%
0.6%
2.2%
3.1%
3.4%
总资产报酬率
38.6%
9.0%
4.2%
1.0%
3.5%
5.3%
6.4%
净资产收益率
11.9
54.6
122.6
278.3
黑体数据为预测数据
年平均市盈率
2.3
4.8
5.1
2.3
市营收比

      分季度来看,每年的上半年是行业的旺季,全年的业绩较大一部分由每年的上半年来完成。今年1季度实现营收和扣除后净利润27.5和0.6亿元,同比增幅为+14%和-38%,不过由于10年和11年两年下半年处于不盈利或亏损状态,拉低全年整体水平,倘若今年下半年实现扭亏为盈,全年净利润(扣除后)仍较大概率可达成2.9亿元的目标。  

      下表为4家农药公司2010-2012年期间的季度业绩数据统计汇总:
四家农药公司季度业绩汇总(单位:亿元)
2010
2011
2012
 
1Q
2Q
3Q
4Q
1Q
2Q
3Q
4Q
1Q
21.4
23.6
15.8
17.4
24.1
26.4
20.3
21.1
27.5
主营收入
0.4%
7.5%
10.4%
29.4%
12.6%
12.0%
28.4%
21.5%
14.0%
同比变化
1.5
1.6
0.3
-0.2
0.9
1.1
-0.03
-1.2
0.6
净利润(扣除)
-11%
-39%
-72%
N/A
-39%
-32%
N/A
N/A
-38%
同比变化
23.4%
22.7%
19.9%
18.0%
18.2%
20.8%
14.9%
17.1%
16.7%
毛利率
13.1%
14.3%
17.5%
18.0%
12.6%
15.4%
16.3%
19.1%
13.5%
期间费用率
6.9%
7.0%
2.2%
-1.2%
3.8%
4.2%
-0.1%
-5.8%
2.0%
净利润率

      就单家企业来看,扬农化工的表现在四家农药公司之中最为优异,2011年实现了营收和扣除后净利润18和1.4亿元,同比分别增长18%和28%,在其余三家均受压于行业低迷,业绩下滑的情况下,保持正增长,尤为亮眼。而新安股份受草甘膦和有机硅单体两大主营的拖累,2011年业绩下滑411%,表现最差。毛利率方面,诺普信产品盈利能力最强,毛利率高达40%以上,远高于其余三家公司,其余三家公司毛利率在15%-20%水平,但因渠道开发经费大幅上涨,期间费用率在33%以上,一定程度影响整体业绩。 

      下表为4家农药公司2010-2013年期间的年度业绩数据统计及预测:
公司名称
主营收入(亿)
净利润(亿)
毛利率
主营收入年成长率
净利润年成长率
期间费用率
2010
2011
2012
2013
2010
2011
2012
2013
2010
2011
2012
2013
4
9
11
12
0.72
0.44
0.56
0.72
29.4%
21.9%
21.2%
21.8%
13%
110%
15%
13%
-29%
-38%
26%
27%
13.2%
13.6%
13.4%
13.3%
诺 普 信
15
16
18
21
0.92
0.59
0.98
1.20
41.7%
42.4%
41.9%
41.9%
11%
7%
13%
17%
-27%
-36%
65%
23%
33.9%
37.6%
35.8%
35.3%
43
49
56
65
0.54
-1.67
-0.28
0.59
15.0%
9.9%
10.8%
12.2%
13%
12%
15%
16%
-79%
-411%
N/A
N/A
12.1%
12.3%
11.0%
10.1%
16
18
22
26
1.09
1.40
1.62
1.96
17.3%
16.5%
16.9%
17.2%
1%
18%
18%
17%
-27%
28%
16%
21%
8.2%
7.3%
7.1%
7.1%
汇总
78
92
106
123
3.26
0.77
2.88
4.46
21.3%
17.9%
18.3%
19.1%
10%
18%
16%
16%
-48%
-76%
276%
55%
15.4%
15.7%
14.6%
14.0%

四、估值及证券市场表现 

      下表为4家农药公司近13周、26周股价表现,以及未来三年收入、净利润复合成长率、PE、拖动PEPEG数据汇总统计:
公司名称
年成长率(2011-2014年)
13周股价表现
52周股价表现
拖动PE
营收
净利润(扣除后)
12%
23%
-3%
-39%
38
48
1.64
诺 普 信
16%
38%
-3%
-46%
80
62
2.10
15%
N/A
-1%
-41%
N/A
N/A
N/A
16%
19%
16%
-20%
19
20
1.00

      在过去的52周,在大盘下滑加上行业长时间处于低迷状态下,四家入选公司股价表现均低于沪深300和上证指数,四者跌幅分别为39%、46%、41%和20%。随着今年年初开始,大市低位向上其后再次回落,利尔化学诺普信新安股份股价走势基本与大市一致,先上升而后回落,表现依然略差于沪深300与上证指数。而扬农化工表现优异,受其业绩向好影响,近13周股价上涨近16%,显著优于沪深300和上证指数,值得关注。

市场指数
13周市场表现
52周市场表现
沪深 300
4.8%
-15.03
上证指数
-2.73
-15.94

      市场给予四家农药公司未来三年15%左右的营收年成长率,维持平稳增速,业绩方面,由于去年属于业绩低点,扣除后净利润年成长率略高均在19%以上,一定程度上也说明农药行业最低谷已过去,但是完全走出低迷仍需时日。
估值方面,扬农化工较为值得关注,目前PE为19,低于过去27倍的过往中位,目前股价处于B点位置,随着行业慢慢复苏,股价上移空间将会扩大。

五、公司点评 

      扬农化工:2011年年度和今年1季度业绩增速分别为28.5%和41.42%,成绩靓丽,公司卫生杀虫剂国内市场占有率高达70%,目前估值较低,值得关注。详情参见《股票估值500•个股报告》最新的38期的扬农化工个股报告。

最近更新 近期升幅最大的股票 近期跌幅最大的股票 五星股票 估值偏低的股票

上证指数

上证指数股市图表

本周关注股票

本周关注行业

最新报告

使用手册

视频